Соляра сдохла, пора сносить!

«Жаргон.ру» - очередная энциклопедия Рунета, на этот раз крайне полезная, потому что помогает понимать то, что многими понимается с трудом. К примеру, криминальный авторитет вряд ли разберется во фразе про «соляру», а гетеросексуал не поймет и половины фраз сексуальных меньшинств.

Неясную фразу или слово нужно ввести в поисковик на сайте (в обычный или расширенный) - база проекта включает более 43 тыс. слов, так что шанс найти искомое велик. Также можно найти слово в каталоге: каталог на сайте подробный, с массой разделов. Выбираете нужный раздел и ищете в нем слово по алфавиту.

У проекта, правда, достаточно недочетов. С учетом тематики было бы неплохо видеть рандомайзер для показа ряда случайных слов, а также опции показа всех слов на определенную тематику, а не только по алфавиту, что иногда бывает неудобно.

Следующий недостаток – «викиобразная» структура пользователей. Как явствует из FAQ сайта, есть на нем 4 вида пользователей: читатель, автор, редактор и главред. И автор может вносить новые слова и участвовать в обсуждениях, а редактор решает, принять их или нет. К сожалению, на сайте есть орфографические ошибки – это наводит на мысль, что здесь такая система себя не оправдывает.

Дизайн сайта нельзя назвать безупречным. Много тесно расположенных элементов, пестрая цветовая гамма и прыгающие размеры шрифтов усложняют навигацию. Но с другой стороны, учитывая уникальность проекта, на многие недостатки можно закрыть глаза.

www.zhargon.ru/

gо материалам ру.форматор

Теперь можно Mougg!

Mougg позволяет хранить свою музыкальную библиотеку в Интернете и получать к ней доступ из любой точки мира и с любого компьютера - нужен только браузер.

Mougg - это сервис, предназначенный для хранения и проигрывания собственной музыкальной библиотеки. Работает он очень просто: надо загрузить музыку и потом можно слушать ее в любом месте без ограничений, просто войдя в Mougg.
Загрузка на сервер происходит очень быстро - на канале со скоростью «наружу» 5 Мбит, она была ограничена лишь возможностями самого канала. Загрузив, можно распределить музыку по плейлистам (которых можно создать сколько заблагорассудится) и прослушивать ее. При навигации по сайту прослушивание не прерывается.
Mougg настолько прост в использовании, что больше про него сказать практически нечего. К сожалению, он не умеет работать с кириллическими id3-тегами. Говоря проще, Mougg не отобразит название русскоязычной композиции или имя отечественного исполнителя, если его записать кириллицей. Из-за этого приходится пользоваться латиницей.
Mougg дает бесплатно 1 Гб места. Платные тарифные планы пока не объявлены, но они будут. В планах есть приложения для iPhone и Android, а также интеграция с Facebook. Пока же пользоваться Mougg можно только со стационарного компьютера. Плеер работает с использованием Adobe Flash, так что на мобильных устройствах о нем можно забыть (практика подсказывает, что даже на тех из них, где Flash работает, лучше не пытаться им пользоваться). На данный момент Mougg явно уступает другим сервисам того же назначения, например, таким как Zumodrive.

www.mougg.com

по материалам ру.форматор

Интервью с президентом АКАР Сергеем Коптевым

Ориентиры для стоимости рекламы в России, по сути, дают только две инстанции. TNS Russia измеряет популярность телепрограмм и других медиаплощадок как у потребителей, так и у рекламодателей, а Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) на основе этих данных оценивает весь рынок и его динамику. Так, по версии АКАР, если в 2009 году общие бюджеты снизились на 26%, до 204,2 млрд руб., то по итогам девяти месяцев этого года — уже выросли на 14%, до 158–159 млрд руб. Рост неизбежно приведет к подорожанию рекламы. Не всем нравится отсутствие альтернативных оценщиков, но до сих пор никто их не создал. Президент АКАР Сергей Коптев в интервью газете «КоммерсантЪ» рассказал, как участники рекламного сообщества договариваются друг с другом.

— Сейчас рекламные агентства, входящие в АКАР, обсуждают идею консолидированной покупки данных у исследовательской компании TNS Russia. Зачем это нужно?

— Всех волнует вопрос легитимности медиаагентства как такового. Просто сложилась странная ситуация, когда какие-то агентства оказывают услуги по планированию и закупкам рекламы, не являясь подписчиком TNS. Понятно, что такое агентство либо все-таки имеет доступ к этим данным, например, берет их «по дружбе» у кого-то. Но тогда рекламодатель, работая с таким агентством, фактически поддерживает воровство. Либо данных нет, и они попросту фальсифицируются.

— Мы недавно публиковали рейтинг крупнейших агентств по объему закупок рекламы (см. «Ъ» от 30 июня). Выяснилось, что 6 компаний из 43 не являются подписчиками TNS. Но они уверяли нас, что в этом нет ничего криминального: мол, помимо TNS есть и другие исследователи, да и математическое моделирование никто не отменял.

— С трудом могу себе представить, как можно планировать кампании на ТВ, не зная рейтинги программ. А их дает сегодня только TNS. Такие компании могут заниматься чем угодно, но тогда они должны признать, что не являются медиагентствами. Что такое сегодня медиаагентство? Компания, которая имеет от сейлз-хауса 15-процентную скидку. Получается, что сейчас кто угодно, любой посредник может получить эту скидку за исключением самого рекламодателя. Все это странно и неправильно. Поэтому мы и ставим вопрос, что одним из признаков рекламного агентства и должен быть легальный доступ к данным TNS. Дальше нам предстоит уже между собой договориться о справедливых для всех ценах на эти данные. Тут уже внутри самой АКАР есть разные подходы: кто-то считает, что стоимость должна быть пропорциональна обороту агентства или холдинга, кто-то предлагает поделить членов АКАР на несколько ценовых групп.

— А вы сможете между собой договориться? Не передеретесь?

— Передеремся, но потом помиримся. Как-нибудь, но договоримся. Понятно, что у всех свои представления, свои взгляды на вещи, у всех разная экономика. Кто-то зарабатывает больше, кто-то меньше. Видимо, придется создать классификацию агентств. Кто-то будет признан большим агентством, кто-то поменьше, что, однако, не означает, что он хуже.

— Вы как-то обмолвились, что одной из ваших задач на посту президента АКАР будет попытка наладить диалог между TNS и «Первым каналом», который с 2005 года демонстративно отказался от услуг этого исследователя. Что тут можно сделать, если они уже не общаются пять лет и обе стороны это, похоже, устраивает?

— Любая система измерений — это линейка. При этом у тебя есть одно что-то круглое и толстое, другое вытянутое и такое размазанное. Ты прикладываешь линейку, и у тебя получаются данные в одном измерении. Поэтому всегда найдутся недовольные этой системой измерений. Кто-то из телеканалов, например, специализируется на очень узкой целевой аудитории, а у «Первого канала» и «России 1» техническое покрытие приближается к 100%. Конечно, им неприятно, что число набранных GRP (пункт рейтинга — условная единица при продаже телерекламы, отражает количество зрителей, увидевших рекламный ролик.- «Ъ») у них такое же, как у телеканала, который вообще за зоной покрытия TNS никак не представлен. Поэтому качественный перелом и тот самый консенсус могут быть достигнуты тогда, когда у рекламодателей и агентств появится желание, ресурсы и силы пользоваться TNS только как линейкой. То есть не говорить, что, сколько ты по этой линейке получаешь, столько ты и стоишь.

Да, мы называем данные TNS валютой рынка, и это правильно. Но нам надо отказаться от унификации товара. Товар-то у всех каналов разный. Пока мы не признаем это уже не на словах, а в своей повседневной практике, разумеется, будут недовольные. Мы в VivaKi (с 2008 года господин Коптев занимает должности председателя совета директоров и CEO медиагентства VivaKi Россия.- «Ъ») для себя периодически предпринимаем попытки определить, что же такое приемлемая цена для того или иного канала. Но в любом случае это всего лишь теоретические упражнения. Потому что для одного бренда приемлемая цена в конкретном тайм-слоте может быть существенно выше, чем для другого. У кого-то из рекламодателей дистрибуция налажена только в городах, где TNS проводит свои телеизмерения, у кого-то — по всей стране. Поэтому для каждого из этих рекламодателей приемлемая цена должна быть разной. Конфликт будет исчерпан, если и рекламодатели, и агентства, и все вещатели поймут, что данные TNS необходимо преломлять в отношения себя и конкретного тайм-слота.

— В 2007–2008 годах рекламодатели и агентства для большей прозрачности рынка телерекламы выдвинули идею отраслевого медиааудита всех сделок на ТВ. Это была альтернатива высказанному Федеральной антимонопольной службой (ФАС) предложению проводить биржевые торги телерекламой. Почему же этот аудит так до сих пор и не состоялся?

— Задача была сверхблагородной, она и сейчас остается благородной, но ее реализация не в интересах некоторых участников рынка. Тот уровень прозрачности, какой предполагали отраслевой аудит или биржа, видимо, и стал препятствием для их реализации. Это напрягло абсолютно всех: а что если именно информация по моему клиенту просочится куда-то еще и станет общедоступной. Была ведь достигнута договоренность, что сейлз-хаусы — «Видео Интернешнл», «Газпром-медиа» и «Алькасар» — предоставляют аудиторам данные практически по всем сделкам. То есть абсолютно весь рынок становился открытым. И компания, которая проводила бы такой аудит, знала бы уже обо всех: кто, что и за сколько покупает. Наверное, это и явилось препятствием. Сумма-то контракта была небольшой — €200–300 тыс. Ее вполне можно было собрать.

— Идея такого отраслевого аудита уже окончательно снята с повестки дня?

— Думаю, что в нынешней конфигурации рынка, как мы сейчас ее представляем на будущий год, это будет сделать гораздо сложнее, чем год назад.

— А сейчас рынок какой: стабильный или уже вновь бурно растущий?

— Мы все ошиблись с прогнозами на этот год, и сейчас уже невозможно разместиться на ТВ: все раскуплено, огромный лист ожидания. При этом цена еще достаточно невысокая, но ты, как в советское время, стоишь в очереди и ждешь, достанется ли тебе колбаса или нет. Так что рынок уже можно называть быстрорастущим.

по материалам media atlas

Новый тематический портал

1 ноября издательский дом Independent Media Sanoma Magazines запустил новый проект — сайт Svadbaexpert.ru.

Сайт рассчитан на пары, начинающие подготовку к свадьбе, а также на всех, кто хочет их поддержать. Задача сайта — сделать процесс организации свадьбы простым и увлекательным и подарить вдохновляющие идеи.

Основное наполнение сайта — свадебные сервисы. В рамках Svadbaexpert.ru пользователи смогут создать сайт своей свадьбы, который поможет поделиться планами относительно будущего торжества с друзьями и близкими, разослать свадебные приглашения, спланировать расходы с помощью сервиса «Свадебный бюджет», подготовить список желанных подарков, проконтролировать процесс организации свадьбы с помощью «Свадебного календаря» и многое другое.

В данный момент сайт Svadbaexpert.ru доступен в тестовом режиме. Впоследствии сервисы станут платными: стоимость использования за 3 месяца составит 60 рублей, за 6 месяцев — 100 рублей. Пользователи также смогут ознакомиться с работой сайта с помощью демоверсии.

по материалам media atlas